YES YOU CAN OBAMA WINS ELECTION

　　這個現象還在發熱，支持歐巴馬的群眾仍沉浸在喜悅當中，那麼支持歐巴馬的個人呢？

　　任何一種選舉都是出於被迫的安排，「領袖」從來都是強勢的，領袖的誕生不是n-x=1，而是n+1=1，絕不能大於這個質，否則社會就會產生動盪。這就像是一個家庭中，父母各自發號司令，使得子女無所是從，家庭破敗不堪。如果你的腦部受損或過於壓抑，你可能會產生多重人格的面貌，你身邊的人無法為你聚焦到某個人格上，基本上你就此被認為是瘋子，這是不需要醫師判定的。

　　許多人都在談論民主的價值、真諦是什麼？這個問題的答案不多，通常還得跟老美比一下才才知道人家比較長。小民不懂甚麼叫民主，少數人聚在一起反對多數人，這是民主的表現之一；少數權力核心的利益優於多數人的血淚，是民主的表現之一；多數人的盲從導致國家破產也是民主。試問一下：二個或多於二個政黨在那邊輪替就叫做民主？若此，今天爸爸去工作，媽媽當家長，為什麼那麼多主婦寧願去工作也不樂在家當黃臉婆？辛苦賺錢讓孩子去讀書、補習，究竟是為誰好呢？換個角度說，為什麼有那麼多當爸爸的寧願當宅男也不想拋頭露面？既然大家都有苦難言，那就讓小朋友當家長好了？可是這個你也不放心。如果沒有絕對的腐敗，就沒有絕對的權力，是的，這是民主誕生的過程，所有的民主機制是在確定一個遊戲規則，二當家也可以當大寨主，前提是：你必須先加入賊窩。

　　之前，草民知秋篤定歐巴馬的當選，其實也不是什麼預測，實際上是因為美國本身的諸多問題才「導致」歐巴馬會勝出。首先，即使是其他有色人種也瞧不起黑人，但相形於白人的傲慢，有色人種寧願放膽賭一把歐巴馬也不想再讓共和黨四處捅蜂窩。其次，經濟問題應該是首要的，但其實這是個假議題，經濟不景氣是全球性的濫觴，民眾的感受或許很深刻，但絕比不上繼續「影響全球」來得重要，這一點美國做得太好了，最近幾個月的經濟操盤使美國依然是最大的受益者。第三，可以預見地，有色人種會更趨向於尋求中國的支持，不光因為中國將成為地球上最大的經濟體系，也因為中國將逐漸凝聚亞洲的工業與科技的力量，間接使亞洲同盟，從這一點來看，美國的隱蔽科技將加快釋出，以支配亞洲同盟的力量從內部分化而加以制衡。第四，台丸問題不是問題，這是輪流打假球，對美中台三邊的政客才是問題。第五，日本因為他的傲慢，會成為亞洲最格格不入的附庸國。

　　美國這次的選舉，號稱是二百二十年來最偉大的一場勝利，是的，我們應該賀喜美國，有諸多不滿共和黨的選民終結了十多年來的烏煙瘴氣，下次呢？身為「你不可以妨礙我的自由」島國的一員，當然有權藉著這場別人家裡的內鬥好好宣揚國威。YES YOU CAN OBAMA WINS ELECTION，是的，Change依然是口號，能改變什麼？回到老樣子。援引前總統林肯的話，當選的歐巴馬說：「誠如林肯談到一個分歧比我們現在更大的國家時說，『我們不是敵人，而是朋友，雖然激情可能使我們的國家緊張，不過絕不能破壞我們感情的連結』。對那些我還沒有爭取到支持的美國人，我可能還沒有贏得你們的選票，不過我聽到你們的聲音，我需要你們的協助，而且我也要當你們的總統。」 反觀島民情結，不管是非自由或非不自由，是的，激情可能使我們的國家緊張，破壞我們感情的連結；是的，在勝者與敗者之間，是那些肝腦塗地者，而在勝者與敗者的桌上，是他們瓜分好的版圖，最好生生世世都當你們的總統。

　　實情就是這樣，任何一個當權者都有合理化的依據，從歷史中挖出名人來襯托人類荒謬的舉止。歷史或許能作為借鏡，但更多的時候它是一切權力的陰影。歐巴馬這位半黑半白的美國新領袖，他的出現或許會凸顯出有色人種的智慧面，但如果就此想當然耳地會使美國有什麼文明變革，寄望過深，失望不免就越大。路，依然在天空之下，只是換了個路名，路徑不變，與你相約的同一時間，只是夜色會提早降臨。





參考資料： 中央日報網路報